Solução para a polémica.

Andava eu a passear pela blogosfera e encontrei um post que mencionava um discurso que considerei assaz interessante.

Houve um deputado do CDS que afirmou que o aborto e a interrupção voluntária da gravidez não são a mesma coisa. Se o senhor se tivesse ficado por aqui, a coisa até podia ter escapado e ninguém ligava, como todos fazem quando alguém do CDS fala, mas o senhor achou que devia esclarecer a sua afirmação, e aí é que eu descambei.

Ora, no seguimento da ideia, a interrupção voluntária da gravidez não é definitiva, mas o aborto é!!

Assombrados? Pois, eu também.

Esmiuçando mais o assunto, percebi que o senhor tinha conseguido encontrar uma solução perfeita para a polémica do aborto, se a intrrupção permite retomar a gravidez então não há morte fetal, assim posso perguntar: onde está afinal o dilema ético????

O que qualquer casal tem de fazer é engravidar e fazer uma interrupção voluntária da gravidez, é só vantagens:

• a mulher já tá grávida e pode guardar o bebé em stand-by para o caso de existirem futuras complicações reprodutivas;
• é um excelente método contraceptivo, visto a mulher já estar grávida, como se sabe quando se está grávido não se re-engravida;
• crescem as mamas á mulher sem se ter de pagar um implante nem se ter de aturar um puto (pelo menos no imediato);
• podem estar sempre a usufruir de lugares de estacionamento estratégicamente colocados á porta dos estabelecimentos comerciais;
• podem tar sempre de desejos com a comida.

Eu vou aderir.